於2025年10月21日在校內舉辦學術專題講座，邀請中央研究院社會學研究所博士後研究員黃俊豪博士主講，深入探討台灣能源轉型下的社會抗爭與「綠能蟑螂」議題。
 

黃俊豪博士指出，能源轉型看似是技術層面的革新，實際上更是一場牽動龐大資源重新分配的「社會工程」。當光電板、風力發電機組與輸配電等大型設施陸續進駐農村及沿海地區時，這場轉型不只改變了地景樣貌，更牽涉到土地使用權與在地利益的激烈角力，凸顯出能源政策背後複雜的社會議題。他進一步以政治經濟學中的「尋租（Rent-seeking）」概念，剖析社會輿論關注的「綠能蟑螂」現象。他指出，這類現象是源自於中央政策與地方法規之間的落差。當法規出現灰色地帶時，部分地方派系或仲介者便有機可乘，以刁難發放許可證的流程，或甚至發動缺乏實質訴求的抗爭行動，從中攫取非生產性的超額利潤，暴露出能源轉型過程中制度設計的漏洞。

黃俊豪博士運用「內容事件分析法」，呈現出綠能轉型數據背後的真相。他蒐集了2017年至2024年間的相關資料，系統性地歸納出138件綠能抗爭事件與23件已起訴的弊案。研究發現，台灣西海岸的彰化、雲林、嘉義、台南等縣市，是綠能設施最為密集的區域，更是社會衝突的重災區。他表示，在資料中可以看到抗爭事件的高峰期與政府大力推動綠能政策的時間點高度重合，反映出當原本缺乏經濟價值的貧瘠土地，因設置光電板而身價翻倍時，各方勢力為了爭奪這些利益而引發的社會衝突，也讓我們看見能源轉型過程中利益分配的複雜角力。

談到觀察能源議題的視角。黃俊豪博士認為，看待綠能議題，不應侷限於「挺綠電」或「反綠電」的二元對立，也不宜將所有爭議簡化為政黨間的對抗。無論是保育團體為守護濕地生態所提出的質疑，或是在地居民對生活品質與環境安全的關切，都反映出能源轉型過程中的分配正義問題。他指出，唯有正視制度設計上的不足與資源配置的不均，深入檢視後才能真正理解「綠能蟑螂」現象與相關抗爭事件產生的結構性根源。



面對複雜的社會議題時，黃俊豪博士提醒學生善用「社會學的想像力」，不要只停留在媒體標題的表層敘事，而要進一步洞察能源轉型背後的權力分配與潛藏的社會矛盾。當學生培養起批判思考能力，並將「公正轉型」的視角融入研究之中，便更有可能為臺灣的永續發展提出兼顧環境保護與社會正義的具體路徑。